翻訳の誤りが特許無効につながる可能性
翻訳のわずかな誤りが特許無効化につながる可能性を示した重要な判例として、IBSA Institut Biochimique, S.A. v. Teva Pharm. USA, Inc.の事例があります。 http://cafc.uscourts.gov/sites/defa...
top of page
IPBIZ DC
2 日前5 分
DC近郊の特許・非特許文献調査施設
ワシントンDC近郊にはUSPTO、国会図書館、 National Institutes of Health (NIH)があり、文献調査を行うための施設がそろっています。近年では、電子版データベースが充実していることもあり、物理的に図書館へ行くことも減りつつあります。そのため...
閲覧数：4回
IPBIZ DC
2 日前3 分
USPTOは独立採算で運営されている
２０２５年度から庁費用改正が決まっています。全体の審査費用は、現在の費用からだいたい５～１０％程度の値上がりを予想していますが、１０％を超える極端に値上がりしている費用案も見受けられます。なぜ特許庁はこのように値上げが必要になるのでしょうか。USPTOが財政的に独立している...
閲覧数：3回
IPBIZ DC
4 日前4 分
担当審査官の変更要求について
代理人として長年働いていると多かれ少なかれ審査官の質や態度に問題があることに気づきます。出願人は、運悪くこのような審査官にあたってしまった場合、審査官の変更を要求することが可能であるかの疑問があります。その答えからいうと、審査官の交代を求める手続きは非常に困難であり、具体的...
閲覧数：14回
IPBIZ DC
6 日前5 分
組み合わせ不備主張の留意点
自明性拒絶（35 USC 103条拒絶）を受けた際、一つの反論として先行技術同士の組み合わせ不備を主張することは一般的です。しかしながら、自身の発明に注目するあまり、組み合わせ不備の論点がずれてしまうことがあります。よくある事例は下記になります。 １．...
閲覧数：12回
IPBIZ DC
10月3日7 分
米国特許審査における一般的なミス：出願時、審査中、認可通知後
I. 出願時の一般的なミス １． 明細書の不十分さ 特許明細書（明細書）は、発明を専門技術者が実施できるように十分、明確、簡潔、正確に記載する必要があります（35 U.S.C. §112条）。よく見られるミスは次の通りです： 詳細不足 :...
閲覧数：9回
IPBIZ DC
10月2日2 分
DOCX出願に関する混乱について
2024年1月17日 以降、パリルートの米国特許出願において、明細書、クレーム、要約をDOCX形式以外で出願する場合、追加料金が発生するようになりました。37 CFR 1.16(u)を参照してください。出願手続きの変更により、混乱が生じていることをUSPTOは認識しています...
閲覧数：14回
IPBIZ DC
10月1日3 分
Pre-appeal, Appeal, PTABの利用
Pre-appealを行うか否か • Pre-appeal conference をリクエストすることを検討すべき場合 以下の場合、一部または全ての拒絶理由が該当する場合 不適切で根拠がない 事実的または法的な誤りに基づいている Pre-Appealに適した主張の例 –...
閲覧数：16回
IPBIZ DC
10月1日2 分
Notice to File Corrected Application Papersを受けないために
Notice to File Corrected Application Papersは、 審査が始まる前 に発行されることが多く、場合によっては 審査後 にも発行されることがあります。 審査前 ：通常、この通知は 審査が正式に始まる前 、つまり 形式審査の段階...
閲覧数：13回
IPBIZ DC
9月30日1 分
AFCP 2.0 Pilot Programの終了を発表
米国特許商標庁（USPTO）は、 After Final Consideration Pilot Program 2.0（AFCP 2.0）を2024年12月14日 に終了すると発表しました。この決定は、プログラムの運営にかかる費用をカバーするための提案された料金について、...
閲覧数：13回
IPBIZ DC
9月23日3 分
米国特許審査ベストプラクティス
USPTOにより、現地代理人に対して一般的なミスを避けるためのベストプラクティスについてまとめらています。詳しくは、 https://www.uspto.gov/patents/laws/examination-policy/best-practices-suggestio...
閲覧数：15回
IPBIZ DC
9月23日3 分
USPTOの特許許可割合と審査の一貫性
特許審査プロセスは、特許として認められるアイデアやイノベーションに関して、明確な規則に基づいて進められています。審査官に求められる特許審査プロセスについては、こちらをご参照ください。 https://www.uspto.gov/sites/default/files/doc...
閲覧数：16回
IPBIZ DC
9月22日5 分
米国特許法における数値限定の概要
数値限定とは何か？ 数値限定は、特許クレームにおいて範囲（例：濃度、温度など）を指定するものです。 35 U.S.C. § 102 – 新規性拒絶 参照文献が請求された範囲と完全または部分的に重なる範囲を開示している場合に発生します。...
閲覧数：17回
IPBIZ DC
9月21日4 分
USPTO意匠特許出願の審査に関する補足ガイダンス
米国意匠特許は、製品の視覚的な特性、つまり形状、構成、表面装飾を法的に保護するものです。「製造物品」としての意匠は、新規性、独創性、装飾性が求められます。USPTOの審査官は、意匠の独自の装飾的特徴を評価し、実用的な機能を解決する要素があるかどうかも確認します。また、独立し...
閲覧数：3回
IPBIZ DC
9月21日2 分
グレースピリオドにおける発明者による開示例外のガイドライン
AIA 35 U.S.C. 102(a)(1) に基づく先行技術として考慮されないためには、開示が発明者によるものであり、特許出願の有効出願日の1年以内に行われている必要があります。この グレースピリオド例外 を適用するためには、以下の条件が満たされていなければなりません。...
閲覧数：2回
IPBIZ DC
9月20日2 分
Notification of Missing Requirementsの発行が増加
近年、PCT出願を基礎とする米国国内移行後、USPTOにより 翻訳エラー としてNotification of Missing Requirementsの発行が増加している。考え得る米国特許庁の主張としては、主な原因として以下が挙げられます： 翻訳の不正確さ...
閲覧数：15回
IPBIZ DC
9月19日2 分
参加庁とのグローバル及びIP５特許審査ハイウェイ(PPH)試行プログラムの実施
1. PPHプログラムの概要 米国特許商標庁（USPTO）は2006年7月以降、複数の特許庁と「特許審査ハイウェイ（PPH）」プログラムを導入している。 PPHは、ある特許庁で肯定的な審査結果を得た出願者が、他の庁で迅速な審査を受けられる制度。...
閲覧数：2回
IPBIZ DC
9月18日2 分
特許審査中におけるRule 132宣誓供述書の使用に関する要点
Rule 132宣誓供述書 は、特許審査過程での拒絶理由や異議を克服するために重要な役割を果たします。以下は特許審査中での使用に関する主なポイントです。 拒絶理由の克服 : 特許審査官からの拒絶理由に対して、出願者は Rule 132宣誓供述書...
閲覧数：8回
IPBIZ DC
9月17日3 分
U.S. Patent and Trademark Office (USPTO)庁費用変更案
USPTO庁費用は、毎２年から４年の間に変更されます。米国特許庁の維持費は連邦税収によるものではなく、全てを特許庁使用者による費用により維持されています。このため、最終決定するにあたり、Public Advisory Committees...
閲覧数：7回
IPBIZ DC
9月17日2 分
米国特許商標庁 (USPTO) の AI支援発明に関する発明者ガイダンス
AIの支援を受けて創出された発明における発明者の決定方法について、審査官や出願者に明確な指針を提供するものです。このガイダンスは、2022年の Thaler v. Vidal 判決を受け、2024年2月13日から施行されます。同判決では、連邦巡回控訴裁判所が発明者は自然人に...
閲覧数：1回
bottom of page